영장실질심사 결과 및 의미(구속전 피의자심문)

 

뉴스를 보다보면 용어자체가 어려워서 이해하기가 힘들때가 있습니다.

​

특히, 법과 관련된 용어는 듣기는 많이 들었어도 막상 정확한 의미가 무엇인지 설명하라고 하면 다들 모릅니다.

​

최근 모 정치인의 영장실질심사가 화제인데요. 정치적방향을 떠나 영장실질심사는 무엇이고 어떠한 절차에 따라 이루어 지는지 정리해봤습니다.

​

일부내용은 나무위키와 한국경제신문을참고했습니다.

​

영장실질심사

영장실질심사와 구속전피의자 심문은 같은의미인데 법원은 주로 영장실짐심사라는 표현을 사용하고, 검찰은 구속전 피의자 심문이라고 주로 표현한다고 합니다.

ebs 수능특강

 

구속영장은 검사가 관할 법원 판사에게 요청을 합니다.

​

요청을 받은 판사는 심사를 통해서 구속이 필요한지 구속이 필요없는지 결정을 하게 되고요.

​

심사를 하는 과정에서 판사가 피의자를 직접 불러서 이것 저것 물어보고 조사하는 것이 바로 영장실질심사 입니다.

​

형사소송법 제201조의2에서 구속영장청구와 피의자심문으로 규정되어 있고, 영장실질심사라는 용어가 형사소송법에서는 없습니다. 실무상 쓰는 말입니다.

​

영장실질심사 도입

구속전 피의자심문은 97년에 형사소송법이 개정되면서 도입됐는데요.

​

기존에는 판사가 검찰의 수사기록만 보고 구속영장을 발부했습니다.

​

그런데, 피의자 인권보장 문제가 대두되고 법 개정이 필요해지면서 구속영장이 필요한지 실질적으로 살펴보게 되면서 구속전피의자심문제도가 도입이 됐습니다.

​

심문 신문 차이점

 

구속전 피의자 심문제도에서 심문이라는 단어가 등장하는데요.

​

심문과 신문도 다른 의미입니다.

심문은 살핌심에 물을문을 씁니다.

​

자세히 따져서 묻거나, 법원이 당자사를 불러 진술할 기회를 주는것은 심문이라고 합니다.

​

구속전 피의자 심문

심문 신문 차이점

​

비슷한 말로 신문이 있는데요.

신문은 물을신에 물을문을 씁니다.

신문도 법원이 당사자를 불러 조사하는 일을 신문이라고 하는데, 심문과는 다소 차이가 있게 사용됩니다.

신문 심문 차이점